其實魔鬼都藏在四個字裡：「反正只是」

「反正只是」！

外遇很多時候就是這麼發生的，真的要謹慎呀！

若有個男人要請你喝咖啡，他人很好、條件也不錯，只是已經結婚了，你答不答應呢？

> 「反正只是一杯咖啡，有什麼不可以！？」

你是不是也可能這麼想呢？

從「只是一杯咖啡」開始

若干年前我還在台北工作時，工作上經常接觸的一位已婚男同事，有天問我：

> 「沒事吧？請你喝杯咖啡？」

我望著眼前這位條件不錯的「資深帥哥」，毫不考慮便搖搖頭。

正要轉身走開，他忽然問：

> 「是不是你母親教你不可以跟已婚的男人喝咖啡？」

當時我感到啼笑皆非。

其實我的想法很簡單：

兩人不適合進一步交往，何必「製造機會」徒增困擾，浪費彼此的時間？

很多外遇，就是這樣不知不覺開始

去年十月，老媽從台灣來訪，帶來幾齣她在台北買的韓劇。

其中有一齣韓劇由幾個不同的愛情故事串連起來，裡面有一段描述醫生的外遇。

那個「第三者」在雜誌社工作，因為邀稿常常接觸已婚的男醫生，後來和那個男人陷入不可自拔的外遇風暴。

事後，她對朋友如此描述愛情發生的經過：

> 「一開始，我認為他只是想要請我喝杯咖啡而已，後來我們漸漸常走在一起，我認為他只是想找個人聊聊天，就在身邊陪陪他，沒想到愛情就發生了。」

許多外遇就像這樣。

從一杯咖啡開始，感情就在不知不覺中發生了。

你以為：

• 只是一起吃頓飯，沒什麼大不了
• 只是一起喝杯咖啡，有什麼關係
• 只是聊聊天而已
• 只是陪陪對方而已

但是，男女接觸頻繁、獨處時間增加，感情就可能像夏日驟雨，說來就來，讓毫無防備的人淋了一身濕。

《不歸路》：從「搭便車」開始的婚外情

約25年前，廖輝英在她的暢銷小說《不歸路》裡，細膩地描述一段外遇發生的經過。

故事中的不倫戀，就是從「搭便車」開始。

已婚的男主人翁，順路載相識但不熟的未婚女孩上班，日久生情，最後衍生了婚外情。

成了別人婚姻的「第三者」，這樣的愛情幸福嗎？

在《不歸路》中，女主角後來辭職，自己開了一家小小的咖啡廳。

她日日夜夜守著小店，就等男主角有空時溜過來，和她在小舖後的儲存室快速溫存一下。

在焦灼的等待中，她生命的價值全建立在對方的態度上。

這真是何苦呢？

若非愛錯對象，她大可和一個適合自己的對象發展正常的男女關係，順利組織家庭，擁有真正的幸福。

但愛上了有婦之夫，就得面對自己的罪惡感、別人的指責、愛人的掙扎，愛情充滿焦灼的壓力與難以掌握的痛苦。

不要等到掉下懸崖，才想辦法自救

已婚的人發展婚外情，也不是一件輕鬆好玩的事。

為了短暫的快樂，賠上長期的痛苦，甚至犧牲原本的家庭幸福，真的值得嗎？

不想讓自己捲入婚外情的風暴，最好的方法就是遠離暴風圈。

有一則流傳已久的故事：

英國伊麗莎白女王一世甄選最好的馬車夫，最後有三個人被帶到女王面前，由女王親自挑選。

女王問他們：

> 「若是我的馬車要經過一個懸崖邊，你們如何保障我的安全？」

第一個人說：

> 「陛下，我駕駛的馬車只離懸崖邊一尺，也絕不會有事。」

第二個人說：

> 「陛下，我駕駛技術更好，馬車離懸崖三寸遠，也不會翻落。」

第三個人卻說：

> 「陛下，我不走懸崖邊，我繞道走大路，以保障您的安全。」

最後，第三個馬車夫獲得了工作。

這個故事真正要表達的是：

保障安全最好的方法，不是靠「陷於險境時的解圍技巧」，而是「避免讓自己置身險境」。

不要給外遇留下發生的空間

聖經上說：

> 「不要給魔鬼留地步。」

換句話說，就是不要主動讓自己進入高風險的情境。

如果明明知道彼此可能產生感情，卻仍然不斷告訴自己：

> 「反正只是喝杯咖啡。」

> 「反正只是吃頓飯。」

> 「反正只是聊聊天。」

> 「反正我們又沒有怎樣。」

那麼真正危險的，往往就是這四個字：

「反正只是」

因為很多外遇並不是某一天突然決定：

> 「我要背叛我的伴侶。」

而是一次又一次跨越原本的界線，最後才發現自己已經走得太遠。

與其考驗自己的自制力，不如一開始就守住界線。

不把自己放在容易製造外遇或劈腿的情境裡，婚外情發生的機率自然就會大幅降低。

看完的朋友，也歡迎分享一下你的心得：

你認為異性之間哪些看似「反正只是……」的小事，其實最容易讓關係慢慢越界呢？